[Python] 單底線與雙底線

[code lang=”python”]#single_double.py
class Parent(object):
def _single(self):
print("Parent single underscore")
def __double(self):
print("Parent double underscore")

class Child(Parent):
pass

c = Child()
c._single() #Parent single underscore
#Python並沒有類似C的protected member
#單底線的member在執行行並沒有實際差異
#但單底線的member表示此member不應該被其他人或是Child使用

print(dir(c))
#[‘_Parent__double’, ‘__class__’, … ‘__weakref__’, ‘_single’]

#c.__double() AttributeError: ‘Child’ object has no attribute ‘__double’
c._Parent__double()
#雙底線的member在child是沒辦法被直接存取
#Python並沒有所謂的private function,但可以用雙底線達到類似的效果
[/code]

閱讀更多[Python] 單底線與雙底線

[Python] multiple import

[code lang=”python”]#a.py
print("in a.py berfore import b")
import b
print("in a.py after import b")
[/code]
[code lang=”python”]#b.py
print ("in b.py")
[/code]
[code lang=”python”]#c.py
print("in c.py berfore import b")
import b
print("in c.py after import b")
[/code]
[code lang=”python”]#d.py
print("in d.py berfore import a")
import a
print("in d.py after import a")

print("in d.py berfore import c")
import c
print("in d.py after import c")
[/code]

in d.py berfore import a
in a.py berfore import b
in b.py
in a.py after import b
in d.py after import a
in d.py berfore import c
in c.py berfore import b
in c.py after import b
in d.py after import c
>>> a.b.x = 1
>>> c.b.x
1
>>> a.b

>>> c.b

>>> 

重複import會被視為同一個物件

[Python] mixin與ABC(Abstract Base Classes)的比較

主要用途

  • mixin: code reuse,將一個或多個method的實作封裝,讓多個類別使用(這些類別不一定有繼承關係) (ref: Python cookbook 3rd, 8.17)
  • ABC: 定義介面(interface),或說是協定(protocal)及型別(type)的實作。(ref: Python cookbook 3rd, 8.13, Fluent Python ch10&11)

共同點

  • 都不能被實體化,故都不應該有__init()__

差異

  • 實作method
    • 因為要re use code故mixin一定會實作method;ABC大多不需要實作method,不過ABC可以實作method,但僅限用於ABC本身或是其supercall,也就是說ABC不應該為了instance實作method。
  • Instance variable
    • mixin不應該有instance variable,Effective Python建議讓mixin的__slots__ = (),阻止使用者建立新的attribute。

註:任何Class都只能繼承一個實體Class,其他只能繼承ABC或是mixin

Fluent Python有提到「An ABC may also be a mixin; The reverse is not true」,作者認為ABC可能為mix-in。但我認為這兩個概念不同,是否會有一個class同時符合這兩個概念的機會,我持懷疑態度。

另外Fluent Python ch12建議我們少用繼承,若是使用了很多繼承必須檢查我們是否有幾點問題

  • 是否正在重新發明輪子
  • 正在使用一個不好的Framwork
  • 是否有過度設計
  • 你是否正在設計一個新Framwork(除非你在設計新Framwork,否則不應使用太多的繼承)

[C11] 能否使用move()回傳一個新的物件但不copy物件

最近花了很多時間研究是否能以rvalue reference在不複製物件的狀態下回傳新物件
但我仍然找不到方法

一般講到這個問題 大家一定是會回答RVO(return value optimization)
雖然目前的comple大部份都會做到RVO 但我們還是不能說RVO一定會有

我天真的以為rvalue reference跟move可以讓function的新物件的scope在return之後繼續維持
但其實只是我誤會了這個新功能
move constructor/assigment的設計上還是要先construct物件
不論如何 move constructor還是會消耗新的空間與時間用在construct
move assigment也一定要先contruct物件才能再assign
我們能處理的是member variable要怎麼複製

閱讀更多[C11] 能否使用move()回傳一個新的物件但不copy物件